2013年10月21日凌晨，有網友以名為"天地俠影"的微博貼出了一張烏魯木齊市公安局出具的拘留通知書，據稱此條微博由博主朋友代發，舉報方為廣匯能源（600256.SH）。

    此前10月12日"天地俠影"在微博上留言"警察來了"，隨后微博就未再更新。

    拘留意見書顯示，"天地俠影"真名為汪煒華，因涉嫌"編造并傳播證券期貨交易虛假信息"被烏魯木齊市公安局刑事拘留，于10月12日下午三點羈押至烏魯木齊市天山看守所。

    據悉，網友"天地俠影"自稱為中國股市的投資者和研究者，在大學工作，曾留學墨爾本大學，投資澳洲能源行業多年。自2012年10月20日開始，"天地俠影"針對廣匯能源的財務問題進行了一系列質疑。

    其對廣匯能源的質疑主要有四個方面：第一，質疑廣匯能源通過規避計提固定資產折舊來粉飾企業業績，并對財務報表造成巨大影響；第二，露天煤礦開采的剝離費用資本化，涉嫌粉飾報表；第三，廣匯能源開發中的哈密淖毛湖煤田的煤層厚度僅15米，埋藏深度平均130米，剝離難度大，盈利能力堪憂；第四，上市公司大股東現金流緊張；第五，向關聯方拆借資金，資金可能被用于購買廣匯能源自身的股票。

    了解具體事件內容請閱讀《網友質疑廣匯 涉嫌編造傳播證券交易虛假信息被刑拘》。

    對于整個事件，鳳凰財經仍有一些疑問。首先，"天地俠影"到底是正常的網絡質疑上市公司財務造假，還是"涉嫌編造并傳播證券交易虛假信"，其標準到底如何界定？

    對此，第一財經日報發表評論稱：上市公司受到媒體、投資人或是專業人士的質疑是一件再正常不過的事情。"天地俠影"的質疑是否具備基本的專業水準，或者只是廣匯能源回應時所表述的"主觀臆斷"、"惡意評判"，這引發業界的廣泛關注。

    網友samlink說：人會因知識或能力所限，做出一些事后看來可能不正確的結論，但這些結論不能一概以故意造謠中傷而論，這需要嚴密且邏輯合理的證據。不然，沒有人再敢說話，因為人都不是上帝，都會出錯。

    其次，上市公司要走法律程序，那么刑事拘留是不是過于嚴重，具體的操作依據在哪里？

    一位券商人士對此評價道："作為上市公司，被別人質疑是很正常的事情，如果不查找自身存在的問題，通過非常手段讓質疑者'閉嘴'也不是一個明智之舉。"

    網友漫步的螞蟻說：個人覺得對質疑人采取拘留（從上海帶到烏魯木齊）太過霸道，完全不符合中國法制進步的發展方向，上市公司為什么不發公告澄清事實呢？真正的是非黑白留給時間來檢驗。

    網友TKSW說：有沒有搞錯？出動到警方，刑事案啊？公司至多告毀謗。而是不是毀謗，那還得看天地是不是無中生有呢？想辦法把這樣的事情傳到全世界吧。俗語說"只許州官放火，不許百姓點燈" 現在股市是不是也來一個"只許公司胡來，不許股民評論"呢？

    對于這次廣匯事件，網友熱議紛紛。以下是網友精彩觀點。

    歲寒知松柏：建議請幾位律師做一個分析和訪談，大家集思廣益，有錢出錢有力出力。盡管我和天地并不熟，還曾多次取笑他，但我想救@天地俠影 在某種程度上就是救中國股市和救我們這些無助的小股東。

    何純在南國：如果輿論縱容此事，上市公司隨便與當地警方打好招呼就可以去抓人，豈不是以后大家都不敢發表看空公司的意見了?另外，要走法律程序，其實完全可以用誹謗罪名去起訴。訴訟的基本原則也應當是原告就被告，也輪不到新疆來抓人啊。這事情怎么說都有些黑。

    熊出沒注意2：廣匯是此地無銀三百兩了 就這樣的人品。公司還能投資啊？

    理想的投影：像廣匯能源、中銀絨業等此類處于邊疆、少數民族地區，又能給當地創造大量就業的上市公司，還是敬而遠之的好。它們存在的意義"或許"遠超出經濟本身，不是我等好心就能指摘的，諸君不見剛進去的那位好人？    

    samlink：人會因知識或能力所限，做出一些事后看來可能不正確的結論，但這些結論不能一概以故意造謠中傷而論，這需要嚴密且邏輯合理的證據。不然，沒有人再敢說話，因為人都不是上帝，都會出錯。

    棗樹：從美國近年來的網絡謠言相關判例來看,對記者等新聞媒體從業人員的標準與普通民眾是不同的。美國司法部門一般情況下給予新聞媒體從業人員發布尚未來得及核實的信息的豁免權,但網民沒有這樣的豁免權,其不實的網上言論常常被定性為造謠誹謗,受到法律制裁。在上述博客誹謗案中,美國地方法院裁定那位網民賠償原告250萬美元,依據就是認為該網民未受聘于正式的媒體機構,不適用新聞保護方面的法律,盡管該網民運營著數個與法律相關的博客網站,但并不算新聞媒體工作者,所以必須因其造謠行為受到嚴懲。由此可見,在美國,普通民眾不能真的把自己當做"記者",必須對自己的網上言論負完全的責任。

    八戒II：現在看新疆證監局很有可能提供了錯誤的技術支持。天地實名舉報的信息在證監局手上，定這種罪名是要證監部門認定的。否則警方行動太不合常理。很可能天地被他信賴的權力機構出賣了。

    若得如云水：作為廣匯長期的投資者，我對此拍手稱快！一個患有臆想癥的病患長期謠言惑眾，居然能獲得如此多的支持，真是為國人的智商捉急的啊。

    醫藥商業：危險呀，現在炒股虧錢不說，傷心之余還要學刑法。

    淘金者：你以為那些個人是什么好鳥。說得難聽點就是國外機構聘請的商業間諜，他們的行為是賣國。

    TKSW：有沒有搞錯？出動到警方，刑事案啊？公司至多告毀謗。而是不是毀謗，那還得看天地是不是無中生有呢？想辦法把這樣的事情傳到全世界吧。俗語說"只許州官放火，不許百姓點燈" 現在股市是不是也來一個"只許公司胡來，不許股民評論"呢？

    （以上觀點為網友個人觀點，不代表鳳凰財經立場）

    （文中資料取自北京青年報、第一財經日報、雪球網，數據來源通達信）